Bravo Daphne!

Bravo, zo zou het moeten!
Ik ben ervan overtuigd dat vrijwel iedereen, ieder vanuit zijn eigen situatie, geen bezwaren heeft.
Waarom lukt het dan toch niet dit te praktiseren?

Je kunt dit niet praktiseren, omdat het moraal gezien erg respectloos is tegenover je geliefde.
Tegenwoordig betekent het dus blijkbaar niks meer als je elkaar eeuwige trouw beloofd ?! Iedereen wil een partner voor het leven, maar dan heb je bepaalde offers te brengen.
Als je zo nodig iedereen die ook maar knipoogt wilt nemen dan wil je dus ook niet voor altijd bij één persoon zijn.
Maak gewoon een keuze.
Je kunt niet en een stabiele relatie hebben én vreemdgaan.
Het is of een relatie en trouw zijn…
Of blijf gewoon vrijgezel !!

Daphne… Dat is toch die persoon die waardeloze columns schrijft maar het absoluut niet kan vedragen als er eens wat overhaar geschreven wordt? Dus pas op met je reactie. Straks heb je een glas in je gzicht…

Ik vraag me af of haar kinderen er net zo op zouden reageren.
Ik heb ook een man gehad die vreemd is gegaan en ons verlaten heeft.
Vreemdgaan is de eerste stap, verlaten worden de tweede.
Dan de vraag dus:waar scheep je je kinderen mee op? Bovendien dan nog zelf zeggen, dat ze het liever niet zou willen weten. Gekkewerk?!?!?!?!?

Hoop dat je niet terug op je woorden komt Daphne, je weet het pas als het gebeurd

dit is gewoon volkomen respectloos tegenover je partner. als je in een relatie zit moet je ook echt voor die persoon gaan, en niet flikflooien met anderen. Blijf dan maar lekker vrijgezel, kan je doen wat je wilt!

Als je niet getrouwd bent kan het nog… maar getrouwd kan het niet! dan ben je gewoon niet tevreden met je vrouw dus had je niet moeten trouwen. Daphne is stiekem zelf vaak vreemgegaan en probeerd nu dit zodat haar man het niet erg zal viden zodra ze het hem verteld.

Dapfne waar ben je meebezig.
Als je partner vreemd gaat, dan is er iets mis met jullie relatie. Blijkbaar kan hij iets niet krijgen bij jou en daarom zoekt hij dan anderen vrouwen. Je bent zo geen goede voorbeeld voor je kinderen. Dus hou er mee op!!!

ach ik vind dit flauwekul, gewoon je kop in het zand steken zodat je niets weet. volgens mij zeg je dat alleen maar als je het zelf doet om je zelf goed te praten. en inderdaad , weetje wat het met je kinderen doet. je bent een egoist als je zo denk . maar daar komt het tegenwoordig toch op neer.. ik ik ik ik samen met ik. wat je patner ervan denkt maakt niet uit want jou gevoelens tellen alleen. en ik geef s a groot gelijk, vreemd gaan is nummer 1 en scheiden ik nummer 2. ga zo door met die domme uitspraken, dat zegt alleen wat over je zelf. niets dus

Hiermee geeft mw.Deckers haar niveau aan. Goed staaltje simplisme!

dat het veel gebeurt, het zij zo, maar ga het alsjeblieft niet goedpraten resp. de vreemdganger uitnodigen je erbuiten te houden. Daphne weet echt niet wat ze zegt. Jammer dat er zovelen in haar opvattingen geinteresseerd zijn.

Je kan in plaats van vreemd gaan er samen ook goede afspraken over maken en gaan swingen. Daphne erkent dat dergelijke dingen kunnen spelen in een relatie en maakt het bespreekbaar. Dat is nog wat anders als het gaan doen.
Ron Maas

ze zegt toch gewoon wat zij vind. wat is dan het probleem. ieder z'n mening. als man en vrouw naar een parenclub gaan, is dat dan ook respectloos?

NOu mijn vent moet dit niet doen. Ben zelf ook trouw als een hond. Als het dan toch moet met iemand anders, idd dan maar een parenclub. Kun je tenminste samen nog wat beleven.

ze wil wel zijn geld en daarvoor hoeft hij niet trouw te blijven hahah komop zeg tis alles of niets

Ik ben benieuwd of ze er nog zo over denkt als ze erachter komt, dat Richard met een man is vreemdgegaan…..big words maar tussen zo vrij praten en vrij zijn?????
Ik word een beetje onrustig als ik lees van zoveel zogenaamnde vrijheid. Of moet ze eerst zichzelf hiervan nog overtuigen met dit soort uitspraken.

Richard kan zich in elk geval achter deze uitspraak verschuilen haha.

Vreemdgaan is niet de weg van liefde…. Ook al zou hij het haar niet vertellen stop je toch vergif in je relatie en zeg nou zelf: sex is toch elke keer hetzelfde. Natuurlijk is er niet 1 man of vrouw voor jou gemaakt in het leven en kan je je ook sexueel aangetrokken voelen tot een andere man of vrouw. Trouw zijn is een bewuste keuze. Ik denk dat mevrouw daphne niet weet waar ze over praat want als er íets pijn doet en funest is voor je relatie…. Is het wel als je (partner) vreemdgaat.

misschien weet Daphne juist heel goed waar t over gaat.
Ik vind het in ieder geval intelligent en doordacht, ze geeft ook haar veranderde gevoel ten opzichte van vreemdgaan weer.
In t begin dacht ik: ik sla hem dood, nu denkt ze daar anders over, ieder zijn mening, ik respecteer die van haar, en laat dan nog in t midden of ik het ermee eens ben.
Ze geeft volgens mij juist aan dat ze zelfverzekerd in haar relatie staat en weet dat zo'n slippertje niet per definitie het eind hoeft te betekenen.
Komt nog bij dat ze er zo over denkt, ze zegt niet dat dit ook gebeurt binnen haar huwelijk, dus niet oordelen, het is slechts een mening, en niet meer dan dat.

Daphne dekkers onzeker vrouwtje altijd met het bekkie vooraan

ik vind haar helemaal niks

ikk vind het knap van haar dat ze er voor uit komt je kan ze niet allemaal haten om een zo denk ik er over

kom op zeg.
dit is 2007.
als je zelf onzeker bent ,kan je nix van je partner hebben.
sexuele trouw is zoooooooooo anders als trouw voor t leven.ik heb liever een goede vriend/partner voor het leven als “man”die het maar “moet” volhouden dat ie nooit wat anders voelt voor een ander individu.Schei toch uit alsjeblieft!!!Ik ben wel voor trouw,maar sexueel is een heel ander verhaal.bevrijd je eens uit dat opgelegde keurslijf en vergeet je fantasieen niet.huichelaars!!!

daphne is juist een heel zker vrouwtje!!!!petje af!!!
als meer vrouwen zo zijn,gaat het heel wat makkelijker.

achja, wat moet ik zeggen, als hij een keertje vreemd gaat, wil ik ook best een keertje over haar ……

Wat een onzin! Ten eerste is iets voelen voor een andere vrouw/man iets heel anders dan deze gevoelens ook echt uitvoeren. En ten tweede heeft vreemdgaan niets te maken met zekerheid of onzekerheid.

Te snel geklikt. Ik wilde dus zeggen: Het heeft niets te maken met de zekerheid of onzekerheid van de bedrogene, maar met de onzekerheid van de bedrieger. Deze wil de gewoon affirmatie dat anderen hem/haar nog willen hebben.